民告官律师

公共利益，民众的权利应该得到保护，但是非公共利益，即商业利益，被征收人的权益，更应该得到保护。

       而现在，在非公共利益上，新条例仍给开发商留下了一个尾巴，留下了一把尖刀，让他继续为虎作伥！

  其意何在？
       从征收立法上讲，非公共利益对征收人来讲，应该比公共利益更严格，因为他是纯商业的行为，是获利的行为。

        如果按此意见稿，拆迁并不会推出历史的舞台，他将仍然存在。

        非公共利益同样应该适用搬迁，而不是拆迁！让拆迁一词成为真正的历史！

来源: 民告官律师