民告官律师

        为了老父亲过世前遗留下的一处房产，王家四兄妹及七旬老母两度法庭相见，虽然将房子判给了老母，但老母依旧是有家难归，10个月来在大儿子处生活。昨天上午，沙河口区人民法院强制执行将房屋腾空，刘老太又回到了自己家中。

　　刘老太今年70岁了，共有三子一女。1997年10月13日，刘老太的丈夫王老汉欲以19288元购买沙河口区锦江园15号3－4－1建筑面积82．28平方米的三居室，他同单位签订的“职工购买公有住房申请书”中，王老汉亲笔签有的“此房系次子王某出资并继承”字迹。

　　合同签订后半个月，王老汉过世。次年10月，次子王某足额交纳了全部购房款后办理了房屋产权，产权人为王老汉。之后刘老太一直与次子生活在一起，三代人的生活习惯让刘老太不太适应。2005年6月，刘老太提出想一个人独自生活并将四个子女告上了法庭，要求分割作为其夫妻共同财产的房屋的一半，并要求房屋另一半由她和四个子女共同继承。

　　根据房子当时的市值，刘老太和四个子女共同认可房子的价值为25万元。法院将房子判给了刘老太，她需分别给四个子女2．5万元，并将次子当时用于购房的钱款全部返还给次子。案件审理费4840元，由刘老太承担1640元，四个子女各承担800元。

　　次子王某认为判决不妥，又将老母和他的三个兄妹告上法庭。法院维持了原判。对次子王某之前交纳的部分费用，视为债务借款，按同期银行贷款利息由刘老太和另三个子女支付，案件审理费9680元由四个子女和刘老太共同承担。

　　此案二审已过去10个月，刘老太还是一直没能住回到自己的家中。昨天上午，沙河口区法院请来公证处公证员，三名法官、十几名法警一同为王某“搬家”。10时20分，王某的所有物品被清理封存好，装了两个厢式货车，向法官们提前为王某租好的房屋驶去。

　　本案仅案件审理费一项就近1．5万元，对一个本不富裕的家庭来说，是一笔不小的开销。在法院二审的判决书中明确写着：“当事人应以亲情为重，以刘某某的晚年幸福生活为重，视赡养双亲为法定义务，切不应斤斤计较，更不应当相互攀比所尽义务的大小，兄弟母子亲情皆同之，兄弟之间因此发生矛盾，母亲皆痛之。望双方当事人处理好家庭事务纠纷。”